设置

关灯

第35章 CDN节点选址争执(第1/4页)

2007年3月的广州,阴雨连绵了一周。

我站在天河科技园的楼顶,望着远处联通骨干网枢纽的信号塔,手里攥着一份皱巴巴的选址报告。

过去三天,我带着老张、小李和运维团队跑遍了广州的五个候选地址,脚底下的雨靴还沾着泥点,裤腿上的水渍没来得及晾干。

“刘哥,这五个地址里,天河科技园和番禺产业园的条件最好,离联通骨干网枢纽都在3公里以内,带宽稳定性测试达标率98%。”

老张推了推被雨水打湿的眼镜,指着报告上的数据。

“花都郊区和从化工业园虽然租金便宜,但离骨干网超过20公里,跨区传输延迟比市区高3倍,而且交通不便,以后服务器维护得跑两小时山路。”

小李补充道:“还有南沙港区,虽然有政策优惠,但带宽接入成本比市区高15%,而且最近在搞基建,经常停电,根本满足不了CDN节点7x24小时运行的需求。”

我点点头,心里已经有了初步倾向--天河科技园是最优解。

这里不仅靠近联通骨干网,还能共享园区的双回路供电和消防设施,维护人员通勤只需15分钟,后续扩容也方便。

更重要的是,园区内聚集了多家互联网公司,未来可以共享带宽资源,进一步降低成本。

回到公司,选址评审会在下午两点召开。

何鹏飞坐在主位,曾庆国坐在他旁边,手里拿着一份单独的推荐报告,脸上带着一丝不易察觉的诡异笑容。

我刚把五个地址的测试数据和成本测算表投射到屏幕上,曾庆国就率先开口了:“我觉得花都郊区的地址最合适。”

会议室里瞬间安静下来。

小李忍不住皱起眉,老张也露出了惊讶的表情。

曾庆国指着自己的报告,语气笃定。

“花都郊区的租金比天河科技园低40%,而且当地政府给互联网企业提供三年税收优惠,能帮公司节省一大笔成本。虽然离骨干网远了点,但可以通过优化传输协议弥补延迟问题,维护成本也能通过远程运维控制。”

“远程运维解决不了突发故障。”

我立刻反驳,调出带宽稳定性测试曲线。

“这是我们连续72小时的测试数据,花都郊区的带宽波动幅度超过20%,高峰期延迟能达到300ms,远高于项目要求的50ms阈值。而且那里只有一条供电线路,一旦停电,整个CDN节点就会瘫痪,影响数百万用户的访问体验。”

“刘军,你就是太追求完美了。”


本章未完,请点击下一页继续阅读->>>