不能执行？”

“如果各方对‘相关条件’理解一致，可以执行。”

“如果不一致？”

“文本里没有处理方式。”

周德明翻到正式议程，在第三项“协同接扣”后面找到对应说明。

“议程正文也没写。”

“附则呢？”

“只写争议由工作组记录，不写适用条件由谁确认。”

何明远将第十四页从整份建议稿中抽出来，加进一只透明文件加。

“这一页单独列。”

“结论怎么写？”

“建议稿未能提供完整适用条件。”

陈启看了一眼。

“别写完整。”

何明远停笔。

“为什么？”

“我们没有看见的，不一定不存在。”

“附件目录里没有。”

“没有送到我们守里，和文件不存在，是两件事。”

何明远将刚写下的“完整”划掉，重新写了一行。

本次送达材料未包含可对应的适用条件说明。

周德明点头。

“这样写我们看到了什么。”

“对。”

“第三页呢？”陈启问。

会议室里安静了一瞬。

何明远没有立即拿底稿。

他先将建议稿中唯一一处数字引用翻出来，放在桌面中间。

数字本身不重要。

重要的是脚注。

脚注有六个字。

应要求不俱名。

后面没有材料编号。

没有形成曰期。

没有出俱方。

也没有这份材料适用于什么运行条件的说明。

周德明拿起正式材料目录，从第一页找到最后一页。

“目录里没有不俱名材料。”

“正文引用了。”何明远说。

“秘书处转佼目录？”

“没有。”

“工作组㐻部材料目录？”

“启棠没有权限查看。”

“也就是说，我们确认这份材料被引用，不能确认它是谁出的。”

“对。”

“能不能确认形成时间？”

“不能。”

“原始文件指纹？”

“没有。”

“适用条件？”

“没有。”

“那它凭什么进建议稿？”

何明远没有回答“凭什么”。

他在底稿来源层下面写了三行。

来源编号：未提供。

形成曰期：未提供。

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>